中国建筑，作为中国建筑第一企业，一直是工程人关注和仰慕的焦点。2016年中国建筑再次刷新建筑企业新签合同额的记录，达到1.8万亿元。

　　有道是强将手下无弱兵，中建旗下全资控股的8个工程局一直以来也是各级建企争相学习和效仿的对象。毫不夸张地说，如果将中国建筑比作一个国家的话，那八大工程局就是那开疆辟土的“八大元帅”，中建辉煌的战绩里离不开八大工程局浓墨重彩的一笔。那么过去的2016中建旗下八个工程局的成绩如何呢？谁有更胜一筹呢？大圣君今天就来和大伙唠一唠。

　　本文八个工程局2016年的年报数据为基准，在此基础上分析各个工程局在营业收入、净利润、新签合同额、毛利率、银行授信额度和资产负债率的差异，以求以点窥面，揭示八个工程局总体实力情况。

　　上表是八个工程局2016年公布的营业收入，通过分析该表可以明显地看到即使都处于中建系统，但营业收入之间差异还是很大，最高与最低之间快5倍的差距了，具体为：

　　中建三局以将近1500亿元的营收位列八个工程局之首，八局以微弱的劣势紧追其后，两者可以说是处于中建系统食物链的顶端。

　　中建三局以将近1500亿元的营收位列八个工程局之首，八局以微弱的劣势紧追其后，两者可以说是处于中建系统食物链的顶端。

　　不过，以上的分类是按照营业收入的绝对数量进行的划分，考虑到各个局的规模不一样，绝对营业收入存在一定的偏颇，所以又必要在人员数量的基础上进行比较。以下是根据各局公布的年报中整理出的各局自有在岗人员数量：

　　将人员因素考虑进去后，得到八个局新的营收人数比数据，如下表所示。考虑人员因素之后，八个局之间的营业收入差距分化程度显著下降。八个局中，三局、四局和五局的营收人数比较强。

　　所谓净利润就是指公司的利润总额缴纳了所得税后剩下的利润，通俗地讲，就是公司最后能实实在在留在口袋里的钱。所以说，净利润是一个企业经营的最终成果，净利润多，企业的经营效益就好；净利润少，企业的经营效益就差，它是衡量一个企业经营效益的主要指标。

　　首先，与营业收入一样，处于最上层的依然是三局和八局，并且与其他六个局的差异非常巨大。这样的战绩，这样强大的对手，真真令人望而生畏。

　　首先，与营业收入一样，处于最上层的依然是三局和八局，并且与其他六个局的差异非常巨大。这样的战绩，这样强大的对手，真真令人望而生畏。

　　新签合同额在每个公司中占据的分量就不用我过多赘述了，相信每一个工程人都懂得，因为它代表着公司未来还可用的余粮，余粮当然是越多越好。

　　与营业收入和净利润相比，中建各个工程局的新签合同额之间的差异明显小了许多。不过差异虽小，但依然存在。

　　与营业收入和净利润一样，三局和八局依然牢牢占据着金字塔的最顶层。但三局的新签合同额目前还是显著高于八局。

　　处于第二层的是一局和二局，2016年新签合同额在2200多亿元，二局的新签合同额目前要显著高于一局。

　　与营业收入和净利润一样，三局和八局依然牢牢占据着金字塔的最顶层。但三局的新签合同额目前还是显著高于八局。

　　处于第二层的是一局和二局，2016年新签合同额在2200多亿元，二局的新签合同额目前要显著高于一局。

　　毛利率反映地是毛利与营业收入之间的关系。前面提到，在评价一个企业的经营时，不能单单只看营业收入，因为营业收入是个绝对值，与公司的规模有很大关系。但是毛利率不一样，它是一个比值，不直接受公司规模和人数等的影响。对一个公司而言，毛利率越高越好，因为它表示同样的营收下，企业获得的利润越高。

　　银行授信额度，说得直白点就是指银行最高能给你贷多少钱，授信就是金融机构(主要指银行)对客户授予的一种信用额度，在这个额度内客户向银行借款可减少繁琐的贷款检查。从某种程度上讲，银行授信额度也从侧面上反映了企业的经营情况。因为只有企业经营情况好，才能够有足够的还款能力，银行才能放心把钱贷给你。

　　截止到2017年3月底，中建各个工程局中银行授信额度最高的为中建七局，额度为940亿元，其次为中建三局的662亿元。

　　授信额度层面，整体呈现两头不一，中间平整的局面，即中建七局显著高于其他各局，中间一局、二局、三局、五局差异较小。

　　资产负债率反映在总资产中有多大比例是通过借债来筹资的，它的计算公式为负债与总资产的比值，比值越低，公司长期偿债能力越强。它是公司长期偿债能力的一种体现，是企业经营活动中很重要的一个方面。

　　整体来说，八个工程局的资产负债率都不低，都在80%以上。其中一局和六局的资产负债率最高，都快接近90%了；五局和八局最低，仅为82%。

　　总得来说，从单个角度而言，八个工程局，各自有各自的特色。若论总体实力的话，目前综合实力最强的两个企业要数中建三局和中建八局。